一些朋友的疑惑中可以看出，許多人對(duì)一些預(yù)算理論存在認(rèn)識(shí)模糊，我想主要是因?yàn)?，中?guó)的定額預(yù)算從50年代就已經(jīng)開(kāi)始直到21世紀(jì)，60年的歷程，雖然許多內(nèi)容是在否定中重生，但一些內(nèi)容特別是基礎(chǔ)性的理論卻是永恒不變，現(xiàn)在學(xué)預(yù)算，大部分做表面文章，學(xué)習(xí)的內(nèi)容無(wú)非如何軟件算量，算出量后套什么定額子目，套完定額怎么取費(fèi)，取完費(fèi)后怎么調(diào)價(jià)，最后發(fā)現(xiàn)了報(bào)價(jià)丟項(xiàng)怎么追補(bǔ)損失。如果一個(gè)工程從頭至尾沒(méi)有徹底搞明白的地方，下一個(gè)工程很可能繼續(xù)重蹈覆轍。許多問(wèn)題可以載入經(jīng)典笑話之列：

問(wèn)題一：“我認(rèn)為定額給的含量少了，定額含量應(yīng)該怎么算？”

結(jié)論：回答問(wèn)題之前應(yīng)該先探討一下到底誰(shuí)是傻子，專家？還是提問(wèn)者？

如抹灰這樣的傳統(tǒng)工藝，從50年代專家就在研究其他材料含量的組成，現(xiàn)在雖然驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)提高了，材料含量也不應(yīng)該隨之有大的變化。

問(wèn)題二：“措施費(fèi)投標(biāo)報(bào)了價(jià)，結(jié)算時(shí)沒(méi)做要不要扣減？”

結(jié)論：造價(jià)人員報(bào)價(jià)中出現(xiàn)漏項(xiàng)是可以原諒的，但出現(xiàn)增項(xiàng)是不可以原諒的。

投標(biāo)報(bào)價(jià)本來(lái)就是減了又減，折了又折才能獲得中標(biāo)的概率，怎么會(huì)出現(xiàn)無(wú)中生有的措施項(xiàng)目，使用更合理的新項(xiàng)目取代原有的舊項(xiàng)目不能算是報(bào)了價(jià)沒(méi)做。

問(wèn)題三：“投標(biāo)下浮多少能中標(biāo)？”

結(jié)論：哪個(gè)專家能回答準(zhǔn)這個(gè)問(wèn)題他還用得著在答疑中回答問(wèn)題嗎？

  與這個(gè)問(wèn)題還有相似的如：“施費(fèi)應(yīng)該怎么??？”相信造價(jià)專家閉著眼睛能出單價(jià)，但不信哪個(gè)專家能閉眼造出措施費(fèi)，更不敢確定誰(shuí)一定能造出中標(biāo)價(jià)。